Durante su visita a Londres, la presidenta de Brasil declara que los Juegos de 2016 son un desafío para su país y que había acudido para «aprender»

E. C. | LONDRES. Los Juegos Olímpicos de Londres que se cerraron el domingo resultaron un éxito a nivel deportivo y, a pesar de los temores iniciales, también organizativo, por lo que Río 2016, que recibe ahora el testigo, debería utilizarlos como inspiración.

«Los Juegos de Londres han sido fabulosos, extraordinarios», dijo en su última rueda de prensa el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, sin aventurarse a comparar con ediciones anteriores. Sus palabras coinciden con la opinión mayoritaria sobre unos Juegos en los que, salvo la polémica de los primeros días sobre el gran número de asientos vacíos en los estadios, han transcurrido sin mayores problemas.

El tan temido caos de los transportes, en cuya mejoría el Gobierno había invertido 6.500 millones de libras (8.300 millones de euros) no se materializó. Londinenses y visitantes tuvieron que hacer frente a una red sobrecargada y a interrupciones puntuales, pero éstas fueron siempre de corta duración.

Tampoco en materia de seguridad se concretó el desastre anunciado después de que días antes de los Juegos hubiera que movilizar de urgencia a 4.700 soldados suplementarios debido a la incapacidad de una empresa de seguridad privada subcontratada de facilitar todo el personal que había prometido. El Ejecutivo había previsto el mayor dispositivo de seguridad desde la Segunda Guerra Mundial, con unos 40.000 efectivos, para prevenir cualquier eventualidad en esta ciudad que ya sufrió en 2005 el azote del terrorismo islámico y que hace un año enfrentó varios días de disturbios civiles. Pero la capital británica no pareció nunca un búnker, y en varios controles de seguridad, los militares de los primeros días fueron sustituidos por guardias de seguridad privados.

El corazón urbano, vacío

El corazón de la capital británica estuvo más vacío que de costumbre, lo que lleva a los expertos a pensar que los Juegos, que costaron 9.300 millones de libras (12.000 millones de euros) al contribuyente, no serán el milagro esperado para reanimar a una economía británica en recesión, al menos a corto plazo. Lo que no impidió que el primer ministro británico, David Cameron, declarara satisfecho el domingo: «No sólo hemos entregado los Juegos, hemos brillado».

Dentro de cuatro años, le tocará el turno a Río de Janeiro. Durante su visita a Londres al principio de los Juegos, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff declaró que los Juegos de 2016 eran un «desafío» para su país, y que había venido para «aprender». Además de los retos que presenta la ciudad brasileña en materia de seguridad y de transporte, los brasileños tendrán que esforzarse para emular a unos anfitriones que en «sus» Juegos lograron uno de los mejores resultados de su historia , terminando terceros del medallero con 29 oros (65 medallas).

Brasil, que con 17 medallas (tres de oro) logró una cosecha ligeramente mejor que la obtenida cuatro años antes en Pekín, se ha marcado como objetivo terminar en Río entre los 10 primeros, con unos 30 metales.